C’est une information exclusive de la BBC. La chaîne britannique vient d’indiquer avoir été informée par des officiels Libyens que l’Etat islamique a infiltré des terroristes dans les bateaux de migrants militants, avec la mission de se rendre en Europe « préparer des attaques ».

Il faut mettre les choses dans leur contexte. La France a déclaré que la menace terroriste était à son niveau maximum. Il semble que le maximum pouvait encore être dépassé et la situation plus grave.

Manuel Valls s’est rendu à la frontière italienne pour dire qu’il est contre les quotas de réfugiés. Pourtant Bruxelles a décidé que chaque pays européen devra accepter son quota de terroristes.

« Je suis contre l’instauration de quotas de migrants. Ceci n’a jamais correspondu aux propositions françaises » a indiqué le premier ministre aux journalistes. « L’asile est un droit, attribué selon des critères internationaux appliqués par tous les pays de l’Union européenne. C’est aussi pour cette raison que le nombre de ses bénéficiaires ne peut faire l’objet de quotas: on est demandeur d’asile ou on ne l’est pas. »

Manuel Valls a cependant déclaré que les réfugiés, et donc les terroristes de l’Etat islamique infiltrés parmi eux, doivent être « répartis entre les États membres de façon plus équitable », précisant que « cela suppose de tenir compte des efforts déjà consentis par chacun. »

Autrement dit, tout le monde aura droit à ses terroristes et leurs attentats de façon équitable. Sauf le Royaume-Uni et la Hongrie qui rejettent toute notion de quotas.

Et ces terroristes là, aucun service de renseignement ne peut les détecter : faux papiers, passé fabriqué, famille inventée, comment faire le tri.

Mais rassurons nous. La France a besoin de migrants. C’est ce que révèlait l’enquête annuelle « Besoins en main-d’œuvre » de Pôle Emploi, publiée en 2012.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info

source

12/05/2015 – 07H00 Rotterdam (Breizh-info.com) – Le 17 février dernier, un peu plus d’un mois après les attentats de Paris, Ahmed Aboutaled, maire de Rotterdam, premier musulman maire d’une métropole européenne, donnait une interview à l’hebdomadaire « L’Express » à propos de l’islam, de l’islamisme mais aussi des sociétés européennes, du multiculturalisme et de ses échecs.
Une interview choc , sans concession, étonnamment passée sous silence, peu commentée et peu reprise par la presse mainstream. Il est vrai que les propos tenus par cet élu social-démocrate ne sont pas vraiment dans l’esprit « Je suis Charlie » distillé depuis la tuerie de Charlie Hebdo par le Parti socialiste et ses relais.

Déjà, au lendemain des attentats, le maire de Rotterdam – arrivé en 1976 avec sa famille aux Pays-Bas, en provenance du Maroc – avait demandé aux islamistes de « foutre le camp. » hors d’Europe. « Je peux comprendre que certains de mes coreligionnaires aient pu se sentir offensés par Charlie Hebdo mais, dans ce cas, il existe des protocoles tels que le recours aux tribunaux.» explique l’édile de Rotterdam avant de trancher : « J’ai voulu dire que si l’on revendique le vivreensemble, il faut accepter le compromis; ceux qui s’y refusent n’ont qu’à faire leur examen de conscience et avoir l’honnêteté de reconnaître qu’il n’y a pas de place pour eux ici.»

Avec M. Aboutaled, il n’existe pas de #pasdamalgames : « Ces criminels ont construit leur démonstration à partir de l’islam. Dire que l’islam n’a rien à voir avec leurs actions, c’est vraiment absurde. » tout en déclarant que les autorités religieuses musulmanes d’Europe n’ont pas du tout été à la hauteur et qu’elles se montrent incapables de faire leur révolution 2.0 en occupant l’espace Internet, ce que font parfaitement les islamistes à la recherche de proies.

Au journaliste qui lui demande si les attentats de Paris sont comparables avec l’assassinat du cinéaste Theo Van Gogh ou aux fusillades de Copenhague, là encore, réponse tranchée : « Oui, bien sûr. Van Gogh était un simple particulier avec une grande gueule. Il ne menaçait personne. Lorsqu’il a été assassiné par Mohammed Bouyeri, je m’étais adressé à ceux qui se réjouissaient de ce crime : « Partez !, leur avais je dit. Vous serez plus heureux en Afghanistan ou au Soudan! Après tout, il y a des avions qui décollent d’Amsterdam toutes les cinq minutes… » Je n’ai pas changé de position. ».

Pas question donc, pour le maire de Rotterdam, de construire des centres d’accueil pour les djhadistes néerlandais comme souhaite le faire Manuel Valls, en France. Ils doivent quitter le territoire Européen, selon M. Aboutaled, et dans le même temps, les mineurs en dangers doivent être pris par l’Etat à leurs parents pour éviter toute menace. Dans le même temps, les criminels « doivent être mis hors d’état de nuire ».

Au journalisme qui demande avec une forme d’angélisme comment on devient un islamiste (il emploie le mot extrémiste) , le maire de Rotterdam réfute toute excuse sociale – une excuse chère aux commentateurs et aux politiques français : « Certains élus mettent en avant les conditions sociales défavorables, les discriminations, l’échec scolaire, le racisme… Franchement, je ne vois aucune preuve à l’appui de cette thèse. Pourquoi des millionnaires saoudiens partent-ils pour Raqqa? A cause de la misère, du racisme? En réalité, ces gens-là se construisent leurs propres vérités, qu’ils souhaitent imposer à d’autres à coups de kalachnikov.».

Ahmed Aboutaleb donne enfin son opinion sur ce que représente l »immigration massive vers l’Europe en provenance de l’Afrique. Lui qui est également issu de cette immigration estime qu’« en général, ces réfugiés sont bien traités en Europe. Mais, s’interroge l’élu, faut-il continuer à les accueillir alors même que certains parmi ces migrants ou, à plus long terme, leurs enfants vont nous menacer ? Est-ce la meilleure manière de remercier ceux qui les ont accueillis ? C’est une question légitime et je comprends que de nombreux Européens se la posent. »

C’est peu dire que cette interview, donnée par un important responsable politique – musulman et de gauche de surcroît – dans un pays membre de l’Union européenne, a provoqué de la gène dans la plupart des médias français. D’où le silence qui a suivi ces déclarations fracassantes. Déclarations sans doute représentatives de ce que doivent penser aujourd’hui bon nombre de musulmans, à la fois choqués par les exactions des islamistes, mais également courroucés par l’angélisme dont font preuve les responsables politiques et les médias vis à vis de certains de leur coreligionnaires.

Crédit photo : Wikipedia (cc)
[cc] Breizh-info.com, 2015, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.

SOURCE

« Personne ne connaît l’ampleur de l’exploitation sexuelle qu’ont subi des enfants à Rothertham à travers les années » a précisé Alexis Jay, auteur d’un rapport sur la mise en esclavage de plusieurs centaines d’enfants blancs par des gangs criminels pakistanais durant plus de quinze ans à Rotherham.

Les menaces des familles des criminels, comme la peur et la honte des Blancs agressés et les mensonges des autorités ont empêché de dresser un bilan exhaustif des crimes racistes commis contre les Blancs par les occupants de la Grande-Bretagne. L’enquêtrice a reconnu que, les plaintes de nombreuses victimes ayant été ignorées par la police, il a été impossible de retrouver la trace de nombreuses blanches violées.

Selon les chiffres obtenus, 1.400 enfants mineurs ont été victimes de viols entre 1997 et 2013 à Rotherham, dans le nord de l’Angleterre. Les Pakistanais ont commis contre ces Européens d’innombrables crimes parmi les plus odieux ; certaines ont été contraintes à se prostituer, ont été « prêtées » à des réseaux de criminels étrangers opérants dans d’autres villes.

« Des enfants ont été aspergés d’essence puis menacés d’être enflammés, ont été menacés avec des armes, ou encore ont été forcés d’être témoins de viols très violents ».

D’autres ont été « victimes de viols collectifs, d’échanges avec d’autres villes du nord de l’Angleterre, enlevés, battus et intimidés ». Les plus jeunes filles identifiées avaient onze ans.

Ces crimes ont été commis avec la complicité des autorités. La police a reçu de nombreuses plaintes sans jamais enquêter ; les faits ont fait l’objet de trois rapports officiels, que les services de Rotherham ont ignoré ou censuré.

Les victimes blanches ont subi le véritable racisme antiblanc du système. Le professeur Alexis Jay note que la police a « considéré un grand nombre de ces victimes avec mépris ». Certains fonctionnaires complices des racistes antiblancs ont « fait part de leur nervosité à identifier les origines ethniques asiatiques des auteurs présumés, de peur de passer pour raciste ».

À ce jour, seuls cinq criminels pakistanais ont été condamnés à de légères peines de prison ; aucun des fonctionnaires ni des élus de Rotherham – ces derniers s’étant contentés de présenter leurs « excuses à ceux qui ont été abandonnés alors qu’ils avaient besoin d’aide » n’ont été poursuivis. Aucun n’a fait l’objet de salutaires mesures de justice populaire.

La mairie de Rotherham était dirigée par des travaillistes, la version britannique de la gauche marxiste ; le maire Roger Stone a annoncé sa démission après la parution de ce quatrième rapport.

Outre les criminels marxistes, les esclavagistes bénéficiaient de l’appui de certains des leurs au sein de la municipalité, comme celui de Jahangir Akhtar, qui a sciemment caché les faits, sachant que ses coreligionnaires ciblaient des enfants blancs.

Il est à noter que la totalité des médiats francophones qui ont évoqué l’affaire ont masqué le caractère raciste antiblanc des criminels Pakistanais, présenté en France comme des « Asiatiques », alors que ces faits sont très clairement présentés ainsi par les médiats du système britannique comme The Guardian.

source

Le discours sur l'Ukraine et la Crimée se radicalise et empoisonne les relations entre les pays de l'Union européenne et la Russie. C'est d'un autre côté le but recherché. Et le prix à payer. La dernière rencontre entre V. Poutine et A. Merkel est en ce sens révélatrice de l'évolution du discours. Et de l'impasse pour l'Europe.

Les mots ont un pouvoir créateur. Selon le contexte, les termes employés vont revêtir un sens différents et auront pour effet de créer une réalité particulière. Les mots deviennent de plus en plus fort, lorsqu'ils doivent créer une réalité qui s'écarte de plus en plus des faits. C'est exactement ce qui se passe dans les discours politiques autour de l'Ukraine aujourd'hui.

P. Poroshenko, Président de l'Ukraine, devant exécuter les accords de Minsk prévoyant un plan de route pour une résolution politique du conflit en Ukraine, remercie le ministre des affaires étrangères canadien pour l'aide militaire que lui apporte son pays, tout en l'assurant de l'exécution des accords de Minsk. Il faut créer le discours de l'exécution par l'Ukraine de ces accords, le répéter en préambule et ensuite parler de ce qui intéresse réellement. Ce mythe est fondamental pour le discours des "partenaires" occidentaux. Les accords sont ainsi sauf et seuls les "méchants séparatistes" les violent.

Et pendant ce temps-là, les observateurs de l'OSCE tombent sous le feu de l'armée ukrainienne dans le Donbass, près de Lugansk. Pour explication, le soldat ukrainien responsable explique qu'il ne savait pas qu'il y avait des observateurs de l'OSCE à ce moment-là à cet endroit. Effectivement ça change tout, car les différentes réalités s'entrecroisent alors et il est difficile de masquer les faits.

Pour que le mécanisme fonctionne, il faut que la "réalité" nouvellement créée reste dans son espace et ne croise pas l'espace du fait. Alors, chacun peut prétendre à la création de son monde. Autre exemple. Le jour de l'anniversaire du référendum reconnaissant l'indépendance de Donetsk et Lugansk, Pouchiline affirme que les républiques de Donetsk et Lugansk seraient d'accord s'il y avait plus d'indépendance dans le cadre ukrainien.

La déclaration faite justement le jour anniversaire permet également de garder un discours posant la résolution politique du conflit comme faisable, malgré la radicalité des faits posés par le référendum.

Théoriquement possible. Si le régime de Kiev change d'idéologie (pour ne plus vouloir détruire les russes ethniques), accepte la fédéralisation (quand Poroshenko parle d'Etat unitaire). Autrement dit, c'est impossible. Mais le discours est maintenu. Il permet de garder une porte ouverte, si/quand le régime tombe/ra. Il permet également de maintenir les apparences pendant que le processus d'étatisation des petites républiques est en marche. Là c'est le monde des faits.

Tout cela atteint son apothéose avec la conférence de presse commune de V. Poutine et A. Merkel à Moscou lors de la visite de la chancelière le 10 mai. Pas le 9, les Etats Unis étaient contre la visite des chefs d'Etat européen en Russie pour célébrer la victoire du monde libre contre le nazisme et le fascisme. Question de symbole, donc de pouvoir, Moscou ne peut être le lieu de cette célébration.

Mais il faut garder les apparences, donc Merkel vient le 10, regrette les atrocités nazies, pose des fleurs, bref fait tout ce qu'il faut ... mais ni quand il le faut ni comme il le faut. Donc l'effet est radicalement différent et le message n'est pas celui de l'unité face à l'horreur. En effet, l'ambiance est tendue. Voici la conférence de presse (en russe):

V. Poutine commence par souligner le fait que les relations germano-russes ne vivent pas leurs meilleures heures, en raison des différences d'interprétation de la situation en Ukraine. Il insiste sur la chute du volume d'échange commerciaux, chute de 6,5%, alors que le business est contre les barrières politiques arbitrairement mises en place par l'Union européenne.

Et chose surprenante, alors que la Russie avait reconnu les élections présidentielles ukrainiennes, peut être un peu vite, le président V. Poutine insiste et recoure expressément à l'expression "coup d'Etat inconstitutionnel" à Kiev (4.38 min), "coup d'Etat" qui est interprété différemment selon les pays.

L'ambiance est posée. Et A. Merkel continue dans le même sens parlant de "l'annexion de la Crimée par la Russie" (11 min) en face de V. Poutine, ce qui est très fort et à la limite de l'insulte en diplomatie. Bref, le divorce est consommé. Le mythe des bonnes relations germano-russes malgré le contexte géopolitique a pris fin. Une nouvelle réalité est née, plus proche des faits.

L'Europe, l'Allemagne en tête prend fait et cause pour le camp américain. La Russie en prend acte et démontre ne pas vouloir modifier sa politique européenne pour autant, actant dans le même temps son virage asiatique. La nouvelle carte est officiellement posée. Les jeux sont faits.

Le 12 mai, J. Kerry vient en Russie.

A l'ordre du jour beaucoup de questions, notamment l'Ukraine. Mais pas les sanctions. Ce qu'affirme le porte-parole du Kremlin. Traduction: la Russie ne va pas vendre sa position, elle n'est pas là pour s'abaisser à négocier un "pardon".

SOURCE

L'Arabie saoudite convoite la présidence du Conseil des droits de l'homme Cela a d’abord commencé par une rumeur qui a enflé et gagné les couloirs du Palais des Nations.

L’Arabie saoudite convoiterait la présidence du Conseil des droits de l’homme… Impossible, inimaginable.

Pourtant, cette rumeur n’en est plus une.

Faisal bin Hassan Trad, le représentant permanent de l’Arabie saoudite auprès de l’ONU, arrivé à Genève en janvier 2014, est bel et bien en train de faire campagne au sein du groupe Asie pour être son candidat lors du renouvellement qui doit intervenir en fin d’année.

Actuellement, le Conseil est présidé par l’Allemand Joachim Ruecker dont les qualités et l’engagement font l’unanimité.

L’Arabie saoudite était l’un des huit pays à ne pas signer la Déclaration universelle des droits de l’homme lors de son adoption en 1948. Aujourd’hui, la monarchie saoudienne continue à pratiquer une justice expéditive très éloignée des standards démocratiques occidentaux.

L’égalité entre hommes et femmes n’existe pas, les homosexuels sont condamnés à mort, aucune autre religion que l’islam n’a sa place, la liberté d’expression relève du fantasme.

«L’Arabie saoudite est en train de faire le forcing auprès de ces autres pays pour être désignée.

Si jamais elle y parvient, ce sera une catastrophe pour le Conseil des droits de l’homme. Cela risque de nous renvoyer aux pires heures de l’ancienne commission qui avait sombré dans le discrédit», confie un diplomate occidental sous couvert d’anonymat.

Sur le papier, rien ne s’oppose en effet à ce que l’Arabie saoudite puisse présider un jour le Conseil des droits de l’homme. Elle en est membre à part entière, élue pour trois ans renouvelables par l’Assemblée générale de l’ONU.

Mais cette perspective suscite d’ores et déjà embarras et malaise au sein du Conseil et un début de colère parmi les défenseurs des droits de l’homme.

Lire l'intégralité - See more at: http://www.info-contre-info.fr/international/merci-hollande-larabie-saoudite-veut-presider-conseil-droits-de-lhomme-embarras-parmi#sthash.XzNzN1Fi.dpuf

Les peuples autochtones de deux États américains – l’Alaska et Hawaï – ont demandé à l’Onu de se pencher sur l’annexion illégale de leur territoire aux USA et de les aider à profiter de leur droit à l’autodétermination.

Les habitants de ces États espèrent que leur requête sera examinée à la réunion du Conseil des droits de l’homme (CDH) le 11 mai, qui sera consacrée aux droits et libertés aux USA.

La requête, formulée jeudi en marge de la session de l’Onu à Genève, indique que les territoires de l’Alaska et d’Hawaï ont été « absorbés par les USA en trompant et en bafouant les principes de l’Onu ».

Les représentants des deux États appellent à « corriger cette erreur » et y organiser des référendums sur l’autodétermination. »Les USA ont pris notre terre, ils y exploitent des hydrocarbures en grande quantité en polluant l’environnement », déclare l’activiste alaskien Ronald Barnes, membre du groupe de travail commun des deux États.

Malgré la vente de l’Alaska par la Russie en 1867, il note que cela ne signifiait pas « automatiquement la souveraineté des USA ». »La base de Pearl Harbor se trouve à Hawaï, qui pollue l’eau, la terre, et provoque des maladies au sein de la population.

Nous ne voulons pas faire partie d’une machine de guerre. Notre culture est opprimée », déclare à l’agence TASS le représentant d’Hawaï Leon Siu.Rappelons que l’an dernier, une pétition sur le retour de l’Alaska au sein de la Russie avait été publiée sur le site de la Maison blanche, qui a recueilli plusieurs dizaines de milliers de voix.

Toutefois, cet instrument d’expression de la volonté populaire n’engage pas la Maison blanche à agir, à l’exception de la nécessité de donner une réponse, quelle qu’elle soit.

Par exemple, en 2012, le site de l’administration avait publié une pétition sur la sortie du Texas des USA, qui a été signée par plus de 125 000 personnes. Les autorités avaient déclaré que le message des pères fondateurs ne prévoyait pas le droit de sortir des USA, bien que cette question reste ouverte pour les historiens.

http://fr.sputniknews.com/presse/20150508/1016000652.html#ixzz3ZcJARI9p

***

Faut-il déja que l'Alaska soit véritablement américain. Car jusqu'à preuve du contraire, cette contrée qu'il fait froid est russe. Lire>>>> Officiellement, l'Alaska est russe

En y pensant, 79% des québécois souhaiteraient devenir français ! Une solution ?...

​SOURCE

Un homme qui retire de l’argent à un distributeur automatique, à 4 heures du matin, une capuche sur la tête et des lunettes de soleil sur le nez. Il n’en fallait pas davantage pour exciter le flair des fonctionnaires de la Bac qui ont procédé au contrôle de cet homme de 30 ans, avenue Mendès-France (8e arr. de Marseille).

Samy A. était dans le viseur des enquêteurs pour des faits de vols et usage de cartes bleues. Mais en l’espace d’une perquisition, c’est un autre radar qui s’est braqué sur lui : celui du Renseignement intérieur, qui avait déjà une « fiche S », pour sûreté de l’État, à son nom. Car les individus jugés susceptibles de préparer des actes nuisibles pour la sécurité du pays ont leur fiche.

À son domicile situé dans le quartier de Bonneveine (8e), les policiers marseillais ont saisi une trentaine de cartes bleues volées et une vingtaine de téléphones portables sans doute achetés avec ces dernières.

« Ce qui permet d’avoir des portables intraçables et qui, en cas d’acte terroriste, nous empêche de remonter un éventuel réseau », détaillait hier une source judiciaire. Mais aussi des ordinateurs qui sont étudiés de près. Tout simplement parce que les enquêteurs ont également trouvé des ouvrages aux thèmes inquiétants.

« Des livres du genre manuel du parfait faussaire, mais aussi et surtout du parfait apprentiterroriste », glissait hier un proche de cette affaire délicate.

« Mais aussi des documents relatifs au financement d’un éventuel départ vers la Syrie. Était-ce pour lui et un proche ou était-ce pour une ou plusieurs recrues ? C’est là toute la question « , enchaîne un enquêteur. Selon nos informations, ce sont des contacts avec des recruteurs pour le djihad installés dans le sud-ouest de la France qui lui a coûté dans le passé d’être repéré par le Renseignement intérieur.

Un service qui, aujourd’hui, étudie la possibilité d’enquêter plus en profondeur sur cet homme d’ores et déjà mis en examen jeudi et écroué pour escroquerie. « Il semble avoir un profil de logisticien, voire de financeur », assure une source judiciaire.

« Le genre d’individu dormant »

L’homme aurait d’ailleurs pu amasser de l’argent en proposant à la location des appartements fictifs. Avec les documents administratifs qu’il réclamait aux locataires intéressés, il ouvrait des comptes bancaires et souscrivait alors des crédits. « C’est le genre d’individu dormant, l’exemple même du terrorisme individuel fondu dans la masse », s’inquiétait hier un magistrat.

« Et le problème, c’est qu’on ne peut pas les intercepter, sauf coup de chance, car on ne les connaît pas. C’est comme pour un premier braquage, si on n’attrape pas le gars en flagrant délit, c’est compliqué… »

Selon nos informations, le parquet antiterroriste pourrait reprendre le dossier, afin de déterminer quelles sont les réelles connexions de cet homme, sa potentielle dangerosité et si les butins de ses escroqueries servent une cause islamiste.

Source

Ce fonds est perçu par Moscou comme une autre solution que les institutions financières internationales dominées par les Etats-Unis.

Le président russe Vladimir Poutine a ratifié samedi l'accord portant sur la création d'un fonds commun de réserves pour les pays émergents des Brics, signé en juillet par le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du sud.

"L'accord sur la création d'un fonds commun de réserves de change des pays des Brics est ratifié", annonce un document du Kremlin, cité par l'agence de presse russe RIA Novosti.

Ce fonds devrait être doté de 100 milliards de dollars (89,2 milliards d'euros), selon les termes de l'accord signé par les cinq pays des Brics à Fortaleza, au Brésil, le 15 juillet 2014.

La Russie compte participer à hauteur de 18 milliards de dollars, à l'instar de l'Inde et du Brésil, loin derrière les 41 milliards promis par la Chine. Le fonds sera complété par l'Afrique du sud qui mettra cinq milliards de dollars sur la table.

Selon la déclaration finale signée par les Brics à Fortaleza, ces 100 milliards de dollars leur permettront d'éviter "les pressions à court terme sur les liquidités" et de "promouvoir une plus grande coopération" entre eux.

Ce fonds est aussi perçu par Moscou comme une autre solution que les institutions financières internationales dominées par les Etats-Unis, avec qui la Russie connaît de vives tensions depuis le début de la crise ukrainienne.

Les Brics, qui représentent 40% de la population et un cinquième du PIB de la planète, ont également signé en juillet un accord pour la création de leur propre banque, posant la première pierre d'une nouvelle architecture financière face à l'hégémonie occidentale.

Cette nouvelle banque, dont le siège sera à Shanghaï et qui est destinée à financer les grands travaux d'infrastructures, sera dotée d'un capital initial de 50 milliards de dollars. (AFP)

Source

C’est donc confirmé : aucun chef d’État, aucun chef de gouvernement de l’Amérique du Nord ou de l’Union européenne (à la seule exception de la Grèce) n’honorera de sa présence les grandioses cérémonies qui marqueront, le 9 mai à Moscou, le soixante-dixième anniversaire de la capitulation du IIIe Reich.

C'est donc confirmé : aucun chef d’État, aucun chef de gouvernement de l’Amérique du Nord ou de l’Union européenne (à la seule exception de la Grèce) n’honorera de sa présence les grandioses cérémonies qui marqueront, le 9 mai à Moscou, le soixante-dixième anniversaire de la capitulation du IIIe Reich, et donc de la victoire des puissances et des nations unies, quels que fussent leurs régimes et leur légitimité, contre le nazisme.

La raison en est connue : ce camouflet sanctionne la politique étrangère de Vladimir Poutine, et plus précisément son intervention dans le conflit intérieur à l’Ukraine. L’allié d’avant-hier est traité et puni comme un garnement rebelle par des dirigeants dont la délicatesse à géométrie variable s’accommode pourtant d’ententes, d’alliances, de négociations et de conversations avec des pays et des hommes qui ne sont pas plus recommandables que le président russe.

Lire aussi : Quoi, Poutine ?

Les promoteurs et les responsables de ce boycott ne manquent pas seulement à la courtoisie la plus élémentaire en ne renvoyant pas l’ascenseur à Vladimir Poutine qui, présent en juin dernier aux fêtes commémoratives du débarquement de Normandie, y avait croisé pour la première fois son collègue ukrainien Porochenko. Ils ne manquent pas seulement à l’un des principes les plus fondamentaux de la diplomatie qui, comme le professait le général de Gaulle, fait passer les réalités avant les sentiments et ignore les amitiés pour mieux reconnaître les États.

L’injure qu’ils font à la Russie constitue d’abord un outrage, quasiment négationniste, à l’Histoire. Le présent effacerait-il le passé, comme chez le Big Brother d’Orwell ? La politique doit-elle primer sur la vérité ? M. Obama, M. Hollande, M. Cameron et autres dirigeants occidentaux dont le nom, s’il n’est déjà oublié, ne tardera pas à l’être, font un peu vite bon marché de l’effrayant tribut de vingt millions de morts que la Russie de Staline a payé à une cause qui fut commune le temps d’une guerre mondiale.

Ces gens, au demeurant, ne voient que le court terme. « Poutine seul sur sa place Rouge », titrait hier Le Journal du dimanche.

Seul, vraiment ? Au moins les Anglais mettaient-ils de l’humour dans la boutade bien connue et même éculée : « Brouillard sur la Manche : le continent isolé. » Outre la présence de onze chefs d’État africains, d’une douzaine de chefs d’État asiatiques, des présidents cubain et vénézuélien, Vladimir Poutine accueillera sous les murs du Kremlin ces personnages : le numéro un chinois et le numéro un indien

. C’est dire que plus de la moitié de la planète, au plus haut niveau, sera représentée samedi prochain à Moscou. Il serait peut-être temps de voir le monde non tel qu’il fut ou qu’on rêverait qu’il demeure, mais tel qu’il est.

SOURCE

A l’occasion des 15 ans de pouvoir de Vladimir Poutine, la chaîne de télévision publique Rossia 1 diffusait un documentaire intitulé « Président ». Le président russe y parlait librement d’un certains nombres de sujets et y livrait quelques informations restées confidentielles jusqu’à présent. Il n’a pas non plus hésité à épingler l’attitude de l’occident à l’égard de la Russie.

Ainsi, entre autres choses, Vladimir Poutine a accusé les Etats-Unis d’avoir des contacts directs avec les rebelles du Caucase du Nord et de leur fournir de l’aide notamment logistique, dans un documentaire diffusé dimanche par la télévision russe.

Au début des années 2000, « les services spéciaux russes ont détecté des contacts directs » entre des rebelles du Caucase du Nord et des représentants des services secrets américains en Azerbaïdjan », ex-république soviétique du Caucase du Sud, a-t-il expliqué.

Les étasuniens « aidaient même avec du transport, tout simplement », a précisé le président russe, dont les propos ont été publiés sur le site officiel de la chaîne.

Il a affirmé en avoir informé le président étasunien de l’époque, qui a répondu « Je vais leur botter les fesses ».

« Mais dix jours après, mes subordonnés, les dirigeants du FSB (service de sécurité russe, ex-KGB) ont reçu une lettre de leurs collègues de Washington qui disaient : Nous avons eu et nous allons poursuivre les relations avec toutes les forces de l’opposition en Russie. Nous estimons que nous avons le droit de le faire et nous le ferons », a indiqué M. Poutine.

Après la première guerre de Tchétchénie (1994-1996), qui a affronté la Russie pour son indépendance, la rébellion s’est progressivement islamisée et a débordé les frontières de cette petite république caucasienne pour se transformer au milieu des années 2000 en un mouvement islamiste armé actif dans tout le Caucase du Nord.

« Il y a des gens, surtout dans les services secrets des pays occidentaux, qui croyaient que si on déstabilisait leur principal rival géopolitique — et maintenant nous comprenons que pour eux, c’était la Russie — cela serait à leur profit », a indiqué M. Poutine.

« Mais il s’est avéré que ce n’était pas le cas », a-t-il estimé.

« Dans aucun cas, jamais et nulle part, il ne faut même pas essayer d’utiliser les terroristes pour résoudre ses tâches politiques et même géopolitiques transitoires », a-t-il souligné.

P. D. Iouristoff

source

Le groupe terroriste a lancé d’ambitieuses opérations d’espionnage avant son offensive de juin 2014 afin d’instaurer son califat en Syrie et en Irak, révèle une enquête du Spiegel.

En janvier 2014, Haji Bakr, ex-colonel des services secrets de l’armée de l’air irakienne sous Saddam Hussein, est tué dans une offensive de l’Armée syrienne libre (ASL) à Tal Rifaat, à une trentaine de kilomètres au nord d’Alep. De son vrai nom, Samir Abd Muhammad al-Khlifawi, Haji Bakr, était l’un des cerveaux de l’Etat islamique. Peu de temps après sa mort, des documents confidentiels qu’il avait lui-même rédigé ont été retrouvés dans un des QG du groupe Etat islamique.

C’est en grande partie en s’appuyant sur l’analyse de ces documents secrets que l’hebdomadaire allemand Der Spiegel révèle les coulisses de l’avancée de l’Etat islamique en Syrie. “Ce n’était pas un manifeste religieux mais un plan très détaillé (…) pour un califat mené par une organisation ressemblant alors à la Stasi, la célèbre agence de renseignement de l’Allemagne de l’Est”, écrit Christoph Reuter, l’auteur de l’article.

Intitulée “Des dossiers secrets révèlent la structure de l’Etat islamique”, l’enquête offre un éclairage sans précédent sur la manière dont le groupe s’est structuré militairement et stratégiquement pour atteindre son objectif : l’instauration, en juin 2014, d’un califat dans le nord de la Syrie.

Alors que jusqu’à présent la plupart des informations dans le domaine émanait des témoignages d’anciens combattants aux côtés de l’organisation terroriste, “pour la première fois, les documents de Haji Bakr montre précisément la manière dont était hiérarchiquement structurée l’organisation et quel rôle y ont joué d’anciens cadres du gouvernement de l’ex-dictateur Saddam Hussein”, écrit l’auteur.

Haji Bakr, décrit comme “le plus important stratège” de l’organisation Etat islamique, s’était retrouvé “aigri et sans emploi” après la dissolution, en 2003, par les Etats-Unis, de l’armée irakienne. C’est peu de temps après qu’il rencontre l’ancien dirigeant d’Al-Qaida, Abou Moussab Al Zarkaoui (tué en juin 2006). A son contact, il conçoit l’idée de mettre sur pied un groupe à la fois très solide stratégiquement et mu par une idéologie religieuse radicale. En 2010, Haji Bak convainc d’anciens officiers du renseignement irakien de l’aider à placer l’islamiste Abou Bakr Al-Baghdadi à la tête de ce qui n’est encore qu’un groupe relativement informel. Informel mais déjà très professionnel.

Surveillance paranoïaque

La partie la plus intéressante de l’article concerne en effet la description du plan mis en place avant l’offensive militaire en Syrie. Haji Bakr a formé des espions chargés d’infiltrer les cercles influents des villes et villages du nord du pays et de surveiller les moindres faits et gestes de potentiels opposants. Se faisant passer pour des prédicateurs, les “agents” de l’EI ont repéré les meneurs des rebellions et procédé à des assassinants ciblés, tout acquérant une extraordinaire connaissance du territoire.

“C’est comme si George Orwell avait été l’inspirateur de cette surveillance paranoïaque”, écrit Der Spiegel. Ces opérations d’espionnage méticuleusement préparées ont assuré au groupe le succès de son offensive en Syrie, proclame l’hebdomadaire. “Les frappes contre les positions de l’EI [à partir de décembre 2014] menée par la coalition ont certes détruit les raffineries et les puits de pétrole. Mais personne ne peut empêcher les autorités financières du califat de prélever l’argent de millions de personnes qui vivent dans les régions sous son contrôle. Grâce à ses espions, l’EI sait tout (…), il sait qui possède telle terre, telle maison et qui possède de l’argent”.

Cette enquête montre enfin que si en Occident les peurs à l’égard de l’Etat islamique se cristallisent autour des attaques terroristes, il ne faut pas sous-estimer les guerres intra-musulmane entre chiites et sunnites que se jouent dans la région. “Ces conflits peuvent permettre à l’EI de passer d’une organisation de terreur à un pouvoir central”, conclut l’hebdomadaire.

Par JSSNews

​SOURCE

L’effondrement économique de la France s’accélère. Tandis que les médiats d’état continuent de marteler le slogan “La France 5ème puissance mondiale”, la réalité est elle très différente. En 2015, l’Hexagone sera la dixième puissance économique réelle, derrière le Royaume-Uni et l’Indonésie.

En 2013, le Produit Intérieur Brut en Parité par Pouvoir d’Achat de la France était encore le 8ème mondial, déjà talonné par l’Indonésie, à 2 535 milliards de dollars contre 2 511. En 2015, l’Indonésie affichera une production globale de 2 840 milliards de dollars, contre 2 634 pour la France. Un différentiel de plus de 200 milliards d’euros en seulement deux ans.

Cette nouvelle réalité intervient alors que François Hollande a menacé de “représailles diplomatiques” l’Indonésie si elle exécutait un Français condamné à mort dans le cadre d’une affaire de trafic de drogue. Un ton d’une arrogance typiquement française qui fait fi d’un contexte nouveau : l’Indonésie est un pilier dans les relations entre puissances de l’Asie-Pacifique. Au jeu des représailles, Paris n’a plus les moyens de ses ambitions.

(source) Traduction

Comme les Kouachi, Coulibaly et autres Merah, Sid Ahmed Ghlam, interpellé dimanche alors qu’il préparait un attentat contre des églises de Villejuif, a bénéficié du laxisme français en matière d’immigration. Comme eux, il a un passé de petit délinquant ayant basculé dans le djihadisme. Comme eux encore, il était bien connu de la DGSI.

Mais comme eux, hélas, il aura fallu attendre qu’il passe à l’acte pour que la police l’interpelle. Bref, loin de démontrer l’efficacité du dispositif antiterroriste français, cette nouvelle affaire nous prouve que les leçons des attentats de janvier n’ont pas été tirées et qu’il faut craindre le pire pour l’avenir.

Un « dossier très lourd »

Interpellé fortuitement après avoir appelé le SAMU pour une blessure à la jambe, Ghlam, étudiant algérien arrivé en France en 2001 par le biais du regroupement familial, pourrait bien voir sa garde à vue prolongée jusqu’à six jours. C’est que, indiquait une source judiciaire, « le dossier serait très lourd » et l’« on relève d’inquiétantes similitudes avec le dossier Kouachi-Coulibaly ». Un « dossier très lourd » qui ne l’a pas empêché de préparer ses attentats, d’assassiner Aurélie Châtelain et, s’il n’avait pas lui-même alerté les secours, ne l’aurait pas empêché de fusiller les fidèles de deux églises.

Pourtant bien connu du renseignement, Ghlam faisait l’objet d’une fiche de sûreté, impliquant normalement une « surveillance discrète ». Par deux fois, il avait été entendu par la DGSI. Et par deux fois, il avait été relâché dans la nature. Au printemps 2014, après avoir exprimé sur Facebook sa volonté de partir en Syrie. Puis au début de 2015, après un séjour en Turquie. Et depuis ? Il poursuivait peinard ses activités criminelles, recevant même directement ses ordres de Syrie.

Aussi n’est-on pas surpris d’apprendre que les policiers ont découvert chez lui un véritable arsenal d’armes de guerre, des documents à la gloire de l’EI et des plans « établissant sans ambiguïté » qu’il projetait un attentat « imminent » contre des églises de Villejuif. Comme l’on n’est pas surpris non plus de voir aujourd’hui l’enquête s’orienter vers de probables complicités.
Chez Ghlam en effet, on retrouve tous les ingrédients qui ont conduit aux carnages des Merah, Kouachi et Coulibaly.

Une immigration incontrôlée, qui a offert à ces gens la possibilité d’agir sur notre sol. Un laxisme judiciaire, qui leur a permis de le faire sans être inquiétés. Et une politique communautariste, qui les y a presque encouragés.

Les mêmes causes produisant les mêmes effets, le FN avait donc raison d’indiquer mercredi qu’« il est (…) grand temps de mettre en œuvre un plan global de lutte contre le terrorisme islamiste, qui passe notamment par l’arrêt de l’immigration (…), le rétablissement immédiat de nos frontières nationales, le renvoi systématique des étrangers liés à la mouvance islamiste et par la déchéance de nationalité des binationaux impliqués dans le djihadisme ».

Par FRANCK DELETRAZ

- See more at: http://www.present.fr/#sthash.98PdiG9m.dpuf

LE VOL GERMANWINGS ABATTU PAR UN FAISCEAU LASER ÉTATS-UNIEN?

Un ami de HaBE a traduit l’article des services secrets russes (SVR) concernant le crash du vol de l’Airbus de Germanwings.

Selon les services secrets russes (SVR), Obama aurait été très en colère en apprenant que le vol Germanwings 4U9525 avait été abattu par l’Otan pendant des exercices militaires.

Il s’agit d’un blog public russe. Le texte proprement dit montre certaines connaissances techniques. Il mentionne également la frégate de la Flotte du Nord, la Severomorsk (désignation russe: gros chasseur de sous-marins), effectivement en patrouille en Méditerranée actuellement.

Des essais de tir laser états-uniens ont provoqué la destruction de l’avion de Germanwings transportant 150 passagers civils innocents

Le 26 mars 2015, le ministère russe de la défense a annoncé que les rapports de la Flotte du Nord indiquent que la chute du Boeing de la compagnie aérienne allemande Germanwings (vol 4U9525) serait le résultat direct d’un essai manqué de l’armée de l’air états-unienne avec le système laser HELLADS (High Energy Liquid Laser Area Defense System). Ce test a été effectué lors d’une tentative de lancement de missile balistique intercontinental (ICBM), la cible a été ratée, mais pas les 150 passagers civils qui ont trouvé la mort à bord de l’avion .

Selon le rapport transmis au Ministère de la défense par la Flotte du Nord actuellement en état d’alerte maximum, l’alarme a été déclenchée hier sur le contre-torpilleur russe Severomorsk, alors en manœuvres en Méditerranée. Alors que tout était normal, des anomalies électriques ont été détectées au-dessus du Sud de la France et de l’Italie, ainsi que dans l’ouest et le sud de la Suisse.

La région à partir de laquelle ces anomalies ont été provoquées était la Mer du Nord. Selon le rapport, cela correspond au secteur de mobilisation de la 510e escadrille de l’armée de l’air états-unienne, basée à Aviano, en Italie.

Curieusement, le rapport relève également que ces anomalies sont apparues dans la zone d’intervention de la 510e escadrille en même temps que les radars civils britanniques étaient aveuglés, ce qui est confirmé par un avis de l’Autorité de sûreté aérienne: «En procédant à des réglages avec Manchester, je vois bien l’A380 passer au-dessus de moi à Barcelone, mais rien sur le radar. Bizarre».

Le rapport du ministère de la défense russe indique que, pendant le décollage et l’atterrissage des bombardiers B1, les systèmes radar des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l’UE sont souvent aveugles. Précisément comme hier, lorsque l’incident a été consigné à Manchester. Cela correspond vraisemblablement au déploiement d’un bombardier britannique B1, qui est équipé du système HELLADS de l’armée de l’air états-unienne.

Ce rapport mentionne également le fait que les structures militaires des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de l’UE mettent souvent en danger les vols civils sur tout le continent pendant leurs manœuvres militaires. L’année dernière, entre le 5 et le 10 juillet, pas moins d’une cinquantaine d’avions ont disparu par moments des écrans radar en Autriche, en Allemagne, en République tchèque et en Slovaquie.

L’aviation civile slovaque a reconnu cet aveuglement du radar dans un communiqué: «La disparition d’objets des écrans radar a été mise en corrélation avec les manœuvres militaires dans différentes régions d’Europe… dont le but était de couper les fréquences radio. Ces opérations ont provoqué la disparition temporaire de plusieurs objets des écrans radar, et ce bien qu’en même temps, les avions soient restés en contact radio avec les contrôleurs aériens et aient poursuivi leur route normalement.»

Toutefois, le rapport montre bien le danger que présentent ces manœuvres militaires occidentales pour l’aviation civile. En atteste l’incident survenu le 3 mars, signe avant-coureur de l’affreux accident du vol 9525 de la compagnie Germanwings qui s’est produit hier. À cause de l’armée de l’air états-unienne, l’Airbus A321 du vol LH1172 de la compagnie Lufthansa, qui volait à l’altitude normale, a brusquement plongé pendant plusieurs minutes, comme en atteste le diagramme du radar.

Voici le récit du reporter présent à bord sur cette brusque perte d’altitude du vol Lufthansa LH1172 survenue il y a deux semaines dans le Sud de la France, paru sous le titre Catching a Lufthansa Airbus A321’s Rapid Descent Live (la brusque perte d’altitude d’un Airbus A321 de la Lufthansa en direct) :

«Par moments, j’ai pensé assister à une avarie en temps réel à des milliers de kilomètres de l’avion. Heureusement, les pilotes ont réagi rapidement et se sont dirigés vers l’aéroport le plus proche.»

Sur AirlineReporter.com, la Lufthansa a confirmé que le vol LH1172 transportait 151 passagers, et que le capitaine a décidé d’atterrir à Nantes «à cause d’un problème médical» (passager malade). «Elle confirme que rien d’exceptionnel ne s’est produit et que l’avion s’est posé en toute sécurité »

À la différence du vol Lufthansa LH1172 dont il est question ici, le vol 9525 de Germanwings n’a pas été en mesure de corriger la perte brutale d’altitude… et l’avion et ses passagers ont été littéralement pulvérisés et disséminés sur les flancs d’une montage du Sud de la France.

Qu’est-ce qui a pu causer une destruction aussi complète de l’avion Germanwings 9525? Comme nous le constatons dans ce rapport et comme on l’a vu la première fois le 3 février, l’armée de l’air états-unienne a testé son système HELLADS sur des satellites météo réformés. Ce procédé consiste à faire augmenter la température intérieure des satellites et à les faire ainsi exploser dans l’espace.

Cependant, les spécialistes russes de la défense indiquent dans ce rapport que les systèmes laser chimiques (tels que les HELLADS de l’armée de l’air états-unienne qui ont frappé l’avion de Germanwings du vol 9525 et failli toucher le vol Lufthansa LH1172) sont connus pour le manque de précision de leur système de visée sur de grandes distances. En effet, l’atmosphère tend généralement à éparpiller leur rayonnement, lequel peut alors atteindre d’autres objets dans le voisinage.

Quant au scénario exact qui a conduit à la destruction du vol 9525, il s’agissait d’une opération de défense occidentale sous forme de test dans les couches denses de l’atmosphère simulant l’attaque de missiles nucléaires russes.

Le test dans les couches denses de l’atmosphère proprement dit? Il a échoué. Le test a été annoncé le soir précédant le lancement d’un missile intercontinental (ICBM), le lundi matin en Californie, par l’armée de l’air états-unienne. Il a été annoncé par le régime d’Obama comme «message au monde sur les capacités nucléaires de Washington».

Contrairement à ce qui était dit, ce message au monde était en réalité adressé à la Fédération de Russie, en représailles contre la destruction [virtuelle] du porte-avion états-unien Theodore Roosevelt, au moyen de la technologie margrav lors de jeux de guerre quelques semaines plus tôt, destruction [virtuelle] qui était le pendant de la mise hors d’état du navire US Donald Cook l’année dernière en mer Noire.

Malheureusement, ce rapport curieux indique que 37 avions de l’Otan participaient hier à ce test de tir de missile étatsunien et qu’un seul transpondeur aérien militaire italien était actif, celui qui a signalé la chute du vol Germanwings 9525 par le code d’alarme 7700.

Le fait que de nombreux pilotes allemands refusent aujourd’hui de voler est à imputer à ces manœuvres militaires des États-Unis dirigées contre la Russie, selon le rapport. La probabilité pour que l’Occident dise la vérité sur ce qui est arrivé au vol 9525 de Germanwings est aussi mince que pour ce qui a été dit sur la chute du vol MH117 de Malaysian Airlines. Les relevés satellitaires indiquent qu’il a été abattu par un chasseur ukrainien. Cette probabilité peut donc être considérée comme nulle.

Des témoins de la chute de l’avion ont déclaré aux représentants d’Air France avoir entendu une explosion et vu de la fumée de l’A320 de Germanwings «peu avant qu’il ne s’écrase dans les montagnes près de Digne», confirmant indirectement la version exposée ici. Un pilote d’hélicoptère a également déclaré que des débris de l’avion ont été trouvés plus haut dans la montagne que le site du crash, ce qui, selon ses dires, confirme qu’une partie du fuselage s’est «rompue avant que l’avion ne s’écrase».

Traduit par Gilles Chertier pour le Saker Francophone

En savoir plus : Le pilote du vol Germanwings aurait aussi été aveugle !

Article original en russe

vu sur http://newsstreet.ru/blog/12096.html

Cette image parle d'elle-même, le transatlantique qui nous américanise un peu plus, sans que le peuple européen ne puisse s'y opposer, est un vértitable danger. Voyez ci-dessus ce qui pourrait changer dans vos assiettes... Inquiétant.

WikiStrike

vu sur : http://www.wikistrike.com/2015/04/le-traite-transatlantique-dans-nos-assiettes-en-une-image.html

D’abord vient la shoah. Puis la traite négrière. Et puis c’est tout. Car l’ordre mémoriel a ses priorités sur l’échelle du Mal. Et ses amnésies.

Dans les médias, les programmes scolaires et la Loi, les rôles sont clairement définis entre victimes et coupables héréditaires, devant le tribunal de l’Histoire, et corollairement entre privilèges de discriminés positivement et devoirs de repentis : les uns sont condamnés à payer des crimes qu’ils n’ ont pas commis auprès d’autres qui ne les ont pas subit. Mais l’Histoire n’est pas si manichéenne et présente des évènements ébranlant ce verdict. Gare à celui qui ressuscite ces oublis volontaires.

L’esclavage arabo-musulman de millions d’Africains dérange (voir cette interview de Tidiane N’Diaye). Les premiers n’y sont guère à leur avantage. Les historiens osent peu en parler par crainte de suspicion de mal-pensance et d’excommunication pour délit de croc-en-jambe dans la course à la victimisation et à la repentance.

Mais il est un esclavage encore plus enfoui dans les tréfonds de la mémoire officielle. L’Histoire en fournit pourtant maint témoignages, comme cette lettre à la Reine datée de 1643 intitulée Les larmes et soupirs de deux milles François esclaves dans l’enfer d’Alger en Barbarie à la Reine régente, mère de Louis XIV.

Durant les siècles que dura cet esclavage, des Français organisèrent, au péril de leurs vies, des missions de sauvetage pour racheter la liberté de leurs compatriotes captifs, tenant à cette occasion des sortes de listes de Schindler : des litanies de noms, de prénoms, d’âges, d’années d’asservissement, de prix de rachat. Vous n’en avez probablement jamais entendu parler.

Tellement incorrectes, ces listes témoignent ligne après ligne de vérités à contre-courant des priorités mémorielles de la doxa contemporaine.

La plupart des listes qui suivent ont été rédigées par des Trinitaires, un ordre religieux fondé à Cerfroid (Picardie) en 1194 par les Français Jean de Matha et Félix de Valois.

Le symbole des Trinitaires est une mosaïque datant de 1210 qui représente Jésus libérant deux captifs, un blanc et un noir. Un ordre similaire, fondé en 1218 à Barcelone par Pierre Nolasque, est celui des Mercédaires. Ces ordres dits de « rédemption des captifs » avaient pour mission de récolter des dons puis d’aller négocier le rachat des esclaves victimes de la traite arabo-musulmane et plus particulièrement les Français aux mains des Barbaresques en Afrique du Nord.

Ces missions faisaient l’objet de compte-rendus dans lesquels apparaissaient les listes dont certaines sont données ci-dessous. Les liens vers les documents originaux numérisés par la BNF (bibliothèque nationale de France) sont disponibles en fin d’article, ainsi que des témoignages d’époque.

suite sur : https://maitrederville.wordpress.com/2010/07/22/listes-desclaves-francais-des-barbaresques/